Роман Смирнов - Семейный юрист, специалист по алиментам
Получите консультацию
бесплатно
Ваша заявка принята!
Юрист свяжется с вами в ближайшее время
Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут
Поле обязательно для заполнения
Введите номер телефона для связи
По каким причинам суд может не принять результаты ген экспертизы как доказательство?
3

Здравствуйте. Такой ряд вопросов: с бывшей женой в разводе, есть общий ребенок, я исправно плачу алименты, но давно подозреваю, что ребенок не мой. Решился на тест ДНК. Пока его не сделал, хочу узнать: в случае, если окажется, что я отцом не являюсь, могу ли я этот результат использовать как доказательство в суде, когда подам иск об оспаривании отцовства и отмену алиментов? Или суд может не принять это как доказательство и обяжет делать тест повторно? По каким причинам суд может не принять это доказательство? Кто должен будет оплачивать повторный тест?

Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
  • ​Здравствуйте, Сергей. Причины никакого значения не имеют. Их может быть сотня. К чему заниматься гаданием и строить предположения? Есть требования, предъявляемые к доказательствам, на которых суд устанавливает обстоятельства. Что суд принимает, что нет, суду и решать. Если ответчица будет против, судебную экспертизу проводить придется, т.к. то, что вы делаете до суда, признаками судебной экспертизы не обладает.

То есть, в случае, если тест (досудебный) покажет что я не отец, я подам иск, а суд или бывшая жена захотят повторный тест (судебный), то оплачивать этот тест должна будет она, я правильно понимаю? По причине, что тест так же покажет, что я не отец

Как обязать отца пройти экспертизу ДНКа через суд?
3

Добрый день! Хотела задать такой вопрос. У меня была связь с парнем, после чего я забеременела и родила ребенка.В браке мы не состояли . От ребенка он отказался. В свидетельстве о рождении ребенка стоит прочерк. прошло четыре года и за это время никакой помощи не было от этого парня. теперь я хочу обратиться в суд на установление отцовства через ДНКа экспертизу и подать на алименты. Каковы мои шансы? И каковы мои шансы если он откажется от ДНКа экспертизы?

  • Уважаемая Вероника!

    Каковы мои шансы?
    Вероника

    Достаточно велики, если Вы уверены в том, что именно он- отец ребёнка.

    И каковы мои шансы если он откажется от ДНКа экспертизы?
    Вероника

    Суд вправе будет считать отцовство доказанным.

    «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
    Статья 79. Назначение экспертизы

    3. При уклонении стороны от участия в
    экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и
    документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам
    дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в
    зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также
    какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения
    которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

    Одновременно заявляйте требование о взыскании алиментов. При доказанности отцовства алименты будут назначены со дня обращения в суд.

после экспертизы в мою пользу я хочу подать на алименты. ОН будет должен выплатить за все четыре года? или???

Может ли суд вынести заочное решение,если ответчик не явится на второе с/з?
2

Я обратилась с иском в суд было первое заседание ответчик получил уведомление но на судебное заседание не явился доказательств у меня нет но в иске и на суде настаивала на днк.Если ответчик не явится на второе судебное заседание и днк без него не сделать.Может суд вынести заочное решение.

  • Добрый день, Елена.

    Да, если вы не будете возражать, то суд может вынести заочное решение.

    Статья 233. Основания для заочного производства

     
    1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
    2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
    3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
    4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

    Если Вам нужна дополнительная помощь: консультация, составление документов — обращайтесь! Для этого нажмите на кнопку «Общаться в чате», которая находится рядом с моим фото. Желаю удачи!

Оспаривание теста ДНК при отрицательном результате
2

Добрый день. Подскажите пожалуйста, возможно ли оспорить решение суда об отказе в признании отцовства если тест ДНК отрицательный (в пользу ответчика). Я по решению суда сдал экспертизу ДНК как ответчик. Пришел анализ. Результат отрицательный. Сейчас истец обвиняет меня в подлоге и хочет подать апелляцию.

  • Здравствуйте!

    Любой результат экспертизы (положительный или отрицательный) не препятствует обжалованию решения суда в апелляционном порядке. Результаты экспертизы являются для суда только одним из доказательств и не имеют заранее определенной силы.

    ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта
     

    1. Эксперт дает заключение в письменной форме.
    2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
    3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.